Adobe Capture と Inkscapeのトレース機能比較

お金をかけずにトレースしたい

わがままな話ですが、お金をかけずにトレースしたいです（笑）
LINEスタンプを作るとき、手書きのイラストを写真に撮ってトレースしてます。
ペンタブで書けよ！と思われるかもしれませんが、やっぱり手書きするのとは少し違うんですよね…。
（10年前くらいのペンタブを使ってるから、性能が悪いだけかも。）

今のところ、Adobe Captureがきれいにトレースしてくれる感じなのですが、ちょっとしたデメリットもありまして、Inkscapeというフリーソフトがあるようなので、比較してみたいと思います。

今回は、使い方ははしょってトレースの結果のみ比較しています。

比較に使う元画像

今回使う比較画像はこちら↓↓

イラストを紙に書いたものを写真で撮っています。

比較

上：Adobe Caputureによるトレース

下：Inkscapeによるトレース

（画像の大きさが違うのはごめんなさいｗ）

Adobe Caputureによるトレースについて

Adobe Captureによるトレースは、線と線のつなぎ目が太くなってしまうことだと思います。

画像の赤丸のところです。

平滑化？最適化するためだと思うのですが。

ぐにゃっと曲がりすぎて何が何だか分からなくなる時があります。

もちろん、そのおかげできれいな線に仕上がっているのは否めない。

Inkscapeによるトレースについて

Inkscapeによるトレースは、いい意味でも悪い意味でも原画に忠実！

手書きでカクカクなってしまったところはカクカクしています。

ただ、Inkscapeには、トレース時に平滑化や明るさの境界値など、設定パラメータがあり調整できるようなので、もう少しきれいになるかもしれない。

使い方研究する価値アリ！

感想

Adobe CaptureはAdobe Drawと連携していて、iPadで色付けまで完結してしまうところが◎！

ただし、トレース時に線がぐにゃっとぼてっとなる箇所がある。

Adobe Drawって直感的にお絵かき・塗り絵ができるので本当に便利なんです。

Inkscapeは、手書き線に忠実にトレースできるが、手書きのミスがカバーできない。

そして、色付け作業などPC作業が多くなってしまう。

（私の場合、デスクトップなので机の前でしか作業できない。）

トレースってやっぱり難しいですよねぇ。

とはいえ、フリーでここまできれいにトレースできるとは素晴らしい。

LINEスタンプ作成での理想のトレースは、線が均一の太さで、カクカクしてない線ｗ

だったら、やっぱりIllustrator×ペンタブになってしまうのだろうな。

ん～～～。どっちを使っていくか、第三の道を探すか悩ましい。